tag:blogger.com,1999:blog-7526608703483160282.post2958008319132458153..comments2022-04-10T20:01:01.043+02:00Comments on Die Bot Reise: Ventajas e inconvenintes: Tri, cuad, hexa y octo -cóptero.Albertolghttp://www.blogger.com/profile/15192520168143858219noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7526608703483160282.post-59693517082201151252017-05-15T00:30:23.833+02:002017-05-15T00:30:23.833+02:00Tienes razón. En los últimos años, en concreto 6 o...Tienes razón. En los últimos años, en concreto 6 o 7 años, desde que se escribió esto ha mejorado los drones muchísimo. Han salido nuevos productos, mejores, más fabricantes, más baratos, etc. Simplemente, muchas de las cosas ya no son como eranAlbertolghttps://www.blogger.com/profile/15192520168143858219noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7526608703483160282.post-86457100470023824242017-05-14T22:38:04.977+02:002017-05-14T22:38:04.977+02:00ya he perdido la cuenta de tantos errores que hay ...ya he perdido la cuenta de tantos errores que hay en este articulo, te cojo el primer ejemplo, por que un tricopter es menos estable? es menos estable un helicóptero por llevar un solo rotor? por qué menos autonomía? si meto un motor de bajas KV y una helice mucho más grande, sccariamenos autonomia? no has pensado que tienen un motor menos, y por lo tanto, menor peso, y menor consumo? y así una tras otras con cada parte de este articulo....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7526608703483160282.post-35330430568300640612016-01-21T01:46:11.091+01:002016-01-21T01:46:11.091+01:00FANTASTICA EXPOSICIÓN, GRACIASFANTASTICA EXPOSICIÓN, GRACIASAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/07597878577693453473noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7526608703483160282.post-11573840646275141882015-11-23T17:06:17.866+01:002015-11-23T17:06:17.866+01:00Wow!! Pedazo explicación, no conocía los coaxiales...Wow!! Pedazo explicación, no conocía los coaxiales, no creo que sea demasiado eficiente tener tantas helices porque debe consumir mucho y si el aire llega girando al revés pierde más eficiencia. Parece una decisión excelente para transportar equipos caros de fotografía para asegurar un fallo, aunqje el tiempo de vuelo debe ser mísero.Johnny Garalchttps://www.blogger.com/profile/18362975536657744310noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7526608703483160282.post-20844700653120801622015-10-16T06:08:54.010+02:002015-10-16T06:08:54.010+02:00Gracias!Gracias!Luciano Rasentehttps://www.blogger.com/profile/15135010630435789643noreply@blogger.com